2025年央视“3·15”晚会落暗地，交际渠道呈现了许多“热心监督员”，看似贴心肠收拾了“3·15红黑榜”，一边提示别人防范“黑榜”里的品牌，另一边又表明“红榜”里的品牌能够彻底定心消费。但是，这些榜单漏洞百出，绝大多数与央视“3·15”晚会没有一点联系，而是部分营销号蹭“3·15”热门，以“打假”之名行“造假”之实。

  这些“红黑榜”都是网民自行收拾的，并非官方报导，不少品牌压根没再次呈现在官方报导中，更没有“红榜”一说。

  在短视频渠道和社会化媒体上，有许多以“3·15红黑榜”“3·15黑榜避雷”为标题的帖子。但上海驳斥谣言渠道比对本年乃至历年晚会内容，发现不少榜单中存在信息失真。

  有的入榜企业不是央视“3·15”晚会的曝光目标，却被冠以“央视曝光”的名号；部分自媒体曝光、难辨真假的内容，乃至也呈现在部分榜单中。

  还有的企业虽曾被媒体曝光，但已经是多年前的事情。被曝光后，涉事公司进行了整改并经过监管部门查看，近年来也没有由于违反法律规定的行为被监管部门或媒体再次曝光，却由于“前史污点”上了所谓“本年3·15黑榜”。

  这些“红黑榜”都是网民自行收拾的，并非官方报导，不少品牌压根没再次呈现在官方报导中，更没有“红榜”一说。

  上海驳斥谣言渠道核对发现，历届“央视3·15晚会”都没有发布过“红榜”或“引荐名单”，其他干流媒体也没有发布过相似的“榜单”。但许多自媒体以“3·15打假发布红名单”“2025年良知国货”“质量过关红榜”等噱头，发布所谓的“红榜”，为特定品牌“贴金”。

  比方，本年央视“3·15”晚会曝光了卫生用品创新乱象，却没有介绍任何品牌质量定心牢靠，可在部分“红榜中”中，呈现了多个卫生用品品牌。再如，部分“红榜”上的品牌知名度并不高，却被发帖者没有一点根据地冠以“口碑安稳”“价格合理”“质量不错”等关键词。

  以上种种细节显现，相关“红榜”大概率是部分营销号使用“3・15”影响力，为到达本身意图而假造的。